Ульяновский районный суд завершает рассмотрение резонансного уголовного дела, которое стало одним из самых обсуждаемых в регионе за последний год. На скамье подсудимых — учредитель транспортной компании ООО «СТК Лев» Артур Ананян. Его обвиняют в нарушении правил охраны труда, повлекшем смерть человека (ч. 2 ст. 143 УК РФ).
Хроника трагедии Инцидент произошел еще в сентябре 2025 года на территории завода по производству цемента в Новоульяновске. Водитель организации-поставщика привез на предприятие минеральный порошок. Во время выгрузки сырья с использованием компрессора высокого давления произошла внезапная разгерметизация цистерны.
Под огромным давлением крышка люка вылетела и отбросила 37-летнего мужчину. От полученных тяжелых травм водитель скончался в больнице. В распоряжении следственных органов находятся кадры с камер видеонаблюдения, зафиксировавшие момент происшествия.
В чем винят руководство? По версии следствия, корень проблемы кроется в незаконной переделке оборудования. Следователи утверждают, что Артур Ананян организовал кустарную врезку в цистерну трех дополнительных люков. Работы якобы проводились с грубыми нарушениями технологии сварки, а изменения конструкции не прошли обязательную государственную регистрацию и экспертизу промышленной безопасности. Именно это, по мнению обвинения, привело к тому, что емкость не выдержала давления при разгрузке.
Аргументы защиты Сам бизнесмен вину категорически не признает. Защита указывает на то, что технический контроль за исправностью транспорта перед сливом обязаны осуществлять сотрудники принимающей стороны — самого завода. Адвокат Руслан Зартдинов подчеркивает:
- «Какое отношение гендиректор компании-поставщика имеет к нарушению правил охраны труда на чужой территории?»;
- По делу не проведена ключевая инженерно-техническая экспертиза;
- Сотрудники предприятия должны были запретить водителю подниматься на цистерну во время технологического процесса.
Что дальше? Слушание подходит к концу. На следующей неделе состоятся прения сторон, после чего Ульяновский районный суд удалится для вынесения приговора. Обвинение настаивает на реальном сроке наказания — фигуранту грозит до четырех лет лишения свободы.
Эта трагедия стала очередным напоминанием промышленным предприятиям региона о том, насколько строгим должен быть контроль за состоянием спецтехники и соблюдением регламентов разгрузки опасных грузов.
